首页>>辅导资料>>正文

2012年房地产估价师考试案例与分析精讲88

发表时间:2012年1月19日11:16:11 【中大网校:考试全知道

为了帮助考生系统的复习房地产估价师考试课程,全面的了解2012年房地产估价师考试教材的相关重点,小编特编辑汇总了2012房地产估价师考试各章复习的重点资料,希望对您参加本次考试 有所帮助!  

四次评估 差异千万

实际上,截至1998年2月,有关方面提供和报道的对电子大

厦的评估共有4次:

——1994年,电子集团为以大楼抵押向银行贷款,委托广东

粤建审计师事务所做出评估,评估基准日为1994年6月18日,

评估价为2751万元。评估报告中称:“估价中不计土地增值费,

但在资产估价时考虑了这种因素。评估时并末考虑该房产权若发生

变动时可能承担的任何开支或税金”。

——1996年,珠海市法院为拍卖电子大厦委托市房产评估所

做出评估,评估基准日为1996年3月11日,评估价为l458.7732

万元,以一纸“房产估价答复书”提供给法院。

——1997年10月,由珠海市国资局牵头,组织市审计师事务

所、市资产评估事务所、珠海经济特区会计师事务所联合做出评估,

评估基准日为1996年3月11日,正式评估报告至今未出。在1997

年12月25日给市府的报告中说是2301万元,在“焦点访谈”报

道中提供的评估价是2565万元,市国资局局长称:“这三家评估

出来的结果,经过我们国资局进行磋商,认为是比较客观也比较公

正的。”

——1998年1月,广东省房地产估价师学会会同中国房地产

估价师学会组织的专家小组,对电子大厦重新估价,评估基准日为

1996年3月11日,评估结果为:按报建批准的轻工厂房用途评估,

评估价为780万元(含补地价),按1996年3月时已改变为写字楼

和商铺用途评估,评估价为2060万元(含补地价),若不考虑地价

因素,评估价为1400万元。而实际上电子大厦到拍卖时并没有因

改变大楼使用性质而补交地价。

电子大厦到底值多少钱?

由于电子集团是国有企业,电子大厦被法院强制拍卖,拍卖又

按底价成交,那么,电子大厦到底值多少钱?有多少国有资产流失?

中国房地产估价师学会的看法是:

房地产估价首要的原则是合法原则,要以估价对象的合法使用、

合法转让为前提。如在用途方面应以城市规划为依据,在产权方面

应以土地使用权证书和房屋所有权证书为依据;另根据《城市房地

产管理法》的规定,以划拨方式取得土地使用权的,转让房地产时,

应当办理土地使用权出让手续,并依照国家有关规定缴纳土地使用

权出让金。

对于电子大厦的评估,其在1996年3月11日的土地产权性

质仍为行政划拨,合法用地性质和使用功能仍为轻工厂房,珠海市

房产评估所的评估结果与专家小组重估结果相近,不存在评估价偏

低的问题。而广东粤建审计师事务所及由珠海市国资局牵头组织的

三家联合评估,已“假设”电子大厦为商业和写字楼的出让土地使

用权,这一“假设”违反了估价的合法原则。

价 比 三 家

针对电子大厦的不同“身价”,中国房地产估价师学会有关专

家亦做出分析和判断:

——不同评估基准日的价格不可简单直接比较。调查表明,处

于低谷的1996年珠海市房地产市场,与国家刚实施宏观调控的

1994年相比,写字楼、商铺的租金水平下降了1/4左右。如果真

要比较,电子大厦1994年2751万元的评估价,须下调1/4后才

能与1996年的1458万元或1400万元(更确切地说是含补地价的

2060万元)相比。

——同一标的物不同权益范围的评估价不可简单直接比较。

1000多万元的评估价差异,在于对其土地使用权的界定上。电子

大厦在1996年3月时虽然已改变使用功能,但并未到市国土局办

理补交地价,其土地使用权仍属划拨性质。1458万元和1400万

元的评估价均未包括土地使用权的价值,而2751万元和2565万

元的评估价“顺理成章”地包含了地价。

——未经市场检验的评估价不能作为衡量公开市场价格正确与

否的标准。相反,是要由市场价格来检验和评判评估价。否则或许

可以评估出任意的高价来判定任何一宗交易的“国有资产流失”。

拍卖以l460万元成交,基本上反映了市场供求状况,而2751万元

或2565万元的评估价尚未经受市场检验。

——不同房地产评估价不能简单横向比较。由于位置和用途仅

是众多差异因素中的一小部分,因此相邻的两宗物业的价格也可能

差异较大。电子集团质疑:与电子大厦相邻的珠海国际信托投资公

司办公楼,1996年2月由市资产评估事务所评估出每平方米8820

元,何以电子大厦1996年3月评估出每平方米才值3711.89元?

据调查,国投公司办公楼一二层为金融及证券交易厅,三层以上为

办公楼,评估目的是为联营提供参考依据,但联营计划没有实现,

每平方米8820元的价格尚未被市场认可。

——高估抵押价值有可能造成国有资产流失。如果以2751万

元或2565万元的评估价可以判定1460万元的成交价造成国家资

产流失,那么不妨换一个角度,假如275l万元或2565万元的评估

价被国有金融机构接受并提供了抵押贷款,而电子大厦被拍卖清偿

仍只卖得1460万元,则2751万元或2565万元的评估价无疑也

造成了国有资产流失。

相关文章:

2012年房地产估价师考试案例与分析精讲

更多房地产估价师考试辅导资料

更多关注:考试培训  模拟试题  考试论坛  免费短信提醒

(责任编辑:chenyanlan)

2页,当前第1页  第一页  前一页  下一页

房地产估价师考试培训课程更多

编辑推荐

房地产估价师考试用书更多

房地产估价师报考指南更多

最近更新

房地产估价师考试动态更多